五角大楼发布 AARO 关于“Go Fast”视频分析的报告

2025-3-14 网站管理员未解之谜 113

【摘要】 美国国防部全领域异常解决办公室 ( AARO ) 发布了一份新报告，对著名的“Go Fast”视频进行了分析，该视频于 2018 年首次公开出现。该报告的日期为 2025 年 2 月 6 日，对 2015 年视频中捕获的不明物体进行了深入评...

美国国防部全领域异常解决办公室 ( AARO ) 发布了一份新报告，对著名的“Go Fast”视频进行了分析，该视频于 2018 年首次公开出现。该报告的日期为 2025 年 2 月 6 日，对 2015 年视频中捕获的不明物体进行了深入评估，并得出结论，该物体没有表现出异常的飞行特性。

这段“快速前进”的视频最初是由美国海军一架 F/A-18F 超级大黄蜂战机于 2015 年 1 月在佛罗里达海岸拍摄的。这段使用战机的前视红外 (FLIR) 传感器拍摄的视频似乎显示了一个小而快速移动的物体在海面上方移动。当美国国防部于 2020 年正式发布这段视频时，它迅速成为三段广为人知的 UAP 视频之一，激发了公众和国会对军事遭遇不明飞行现象的兴趣。

根据 AARO 的报告（该报告基于对现有镜头的技术分析），该物体的实际高度约为 13,000 英尺，而不是最初假设的靠近海面。报告还估计该物体的速度在 5 英里/小时至 92 英里/小时之间，具体取决于风况，AARO 声称该物体“随风移动”，没有显示出与大气现象不一致的推进或机动性迹象。
报告指出：“AARO 高度确信该物体并未以异常速度移动。该物体的明显高速可归因于运动视差，这是一种光学效应，当从移动的参考系观察时，观察者会感觉到静止或缓慢移动的物体移动速度比其实际速度快得多。”

运动视差是一种有据可查的现象，它可能会导致对航拍画面的误解，尤其是从快速移动的军用飞机上拍摄的画面。AARO 分析结合了相遇时间和地点的历史风力数据，显示在 13,000 英尺的高度，风速约为每小时 69 英里，风向为西风。他们的评估发现，经过风力影响调整后，该物体的速度与气球或无人机等小型空中物体的速度一致。

AARO 还在报告中提到了数据限制问题，指出由于原始文件和元数据丢失，分析依赖于视频的压缩版本。由于没有 F/A-18F 的完整飞行遥测数据，AARO 必须在计算中考虑一系列可能的飞机航向。尽管存在这些限制，但该机构仍然相信其评估结果，即该物体没有表现出任何非凡的飞行能力。

AARO 报告的发布引发了关注此案的人们的一系列反应。外星人假说的怀疑者指出，这一发现进一步证明“Go Fast”物体可能起源于普通物体。著名的 UAP 镜头调查员米克·韦斯特 (Mick West) 长期以来一直认为该物体很可能是一个气球，并表示 AARO 的发现与他自己的分析一致。

然而，其他人仍不相信。一些研究人员认为，国防部的方法缺乏透明度，尤其是在缺乏原始元数据的情况下。前海军飞行员瑞安·格雷夫斯曾广泛谈论过与不明飞行物的遭遇，他认为，海军在 UAP 遭遇方面仍然存在更广泛的问题。

最近的 AARO 报告中得出的结论与全领域异常解决办公室主任Jon Kosloski 博士在 2024 年 11 月向国会作证时的陈述一致。当时，Kosloski 博士解释说，“Go Fast”视频中的物体并不像看起来那么靠近水面，并表示：“通过非常仔细的地理空间情报分析和使用三角学，我们高度确信该物体实际上并不靠近水面，而是更接近 13,000 英尺。” 他将该物体的非凡外观归因于视差效应，将其描述为“沿两条不同的视线看到的物体的视位置的位移或差异”。

过去十年来，“Go Fast”视频以及“Gimbal”和“FLIR1（Tic Tac）”视频在加强对 UAP 的审查中发挥了重要作用。这些视频于 2018 年首次通过《纽约时报》和 To The Stars 艺术与科学学院（由前 Blink-182 音乐家 Tom DeLonge 共同创立的组织）曝光。当时，这些视频的发布标志着公众史无前例地承认军方与不明物体的接触。自那以后，国会听证会和政府报告继续引发有关这些现象的性质和起源的争论。